Новости кафедры Систематической философии

"Новые публикации"

Кафедра философии ВРФШ совместно в факультетом философии Университета в Патрах (Греция) отвечают за организацию 7-ой Восточно-Европейской конференции по феноменологии «Аристотель и феноменология» 2-3 июня 2012 в Санкт-Петербурге (подробнее см. Объявление CEECOP). По согласованию с международной организацией феноменологических обществ (ОРО) конференция посвящается Алексею Чернякову.

Открывается подписка на переиздание монографии А.Г. Чернякова «Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля, Хайдеггера». Заявки присылать на электронный адрес ВРФШ office@srph.spb.ru до 1 февраля 2012.

Состоялась презентация русского перевода трактата Франца Брентано «О многозначности сущего по Аристотелю». О подготовке издания рассказали: издатель -Н.А.Печерская, автор предисловия – Р.А. Громов, научный редактор книги и составитель словника – А.Ю Вязьмин. С комментариями выступил А.Л. Верлинский.

17-18 ноября 2011 Институт ВРФШ провёл в СПб международную конференцию "Как и почему возникают вопросы соотнесения проблем философии, науки и теологии" в рамках проекта Темплтона (подробнее см. фотоотчёт и здесь).

18 ноября 2011 года состоялись Вторые Чтения, посвященные А.Г.Чернякову. Опубликованы материалы сборника Первых Чтений , посвященных А.Г. Чернякову, в Трудах ВРФШ № 10, 2011. – 196 с. Ниже приводим Содержание сборника:

Беневич Г.И., ВРФШ (СПб). Предисловие.
Черняков А.Г., ВРФШ (СПб). Бессилие философской этики как утрата онтологических корней
Погоняйло А.Г., СПб ГУ (СПб). Старосветские помещики» и онто-логическая дифференция
Бирюков Д.С., РХГА (СПб). К вопросу об использовании учения Аристотеля
в паламитских спорах
Михайловский А.В.,  ГУ-ВШЭ (Москва).  О различении между ипостасью и сущностью в учении Леонтия Византийского.
Федчук Д,А., ФИНЭК (СПб). От бытия к сущему: схоластика и современная онтология
Литвин Т.В., СПб ГУ (СПб). Темпоральность и тематизация философской теологии в феноменологии Э. Гуссерля
Вязьмин А.Ю., ВРФШ (СПб).  Феноменология как онтология: поиск «последнего обоснования».
Богатов М.А., СГУ (Саратов).  Место философии после «Онтологического поворота».
Паткуль А.Б., СПб ГУ (СПб). Интерпретация понятия "счастье" у А.Г. Чернякова
Авксентьевский И.И., РГГУ (СПб)  Образ философии.
Катречко С.Л., МГУ (Москва).  Возможен ли сегодня «платоновский жест» и если «да», то, как он возможен?
Оскольский А.А., БИН РАН (СПб).  Биологический таксон как проблема онтологии.
Вольский А.Л., РГПУ им. Герцена (СПб). К проекту универсальной энциклопедии знания.
Черняков А.Г., ВРФШ (СПб). Истина и субъект истины у Хайдеггера и Бадью
Печерская Н.А., ВРФШ. О намерении  А.Г.Чернякова  создать новый предмет исследования.

Работает блог http://srph.ru/blog/ и форум http://srph.ru/f/ .

В связи с 20-летием ВРФШ приводим ряд интервью с выпускниками ВРФШ:
интервью с Д.А. Федчуком http://srph.ru/interview_Fedchuk.doc
интервью с А.Ю. Вязьминым http://srph.ru/interview_Vyazmin.doc

Вязьмин А.Ю. Husserl's the Ontology of Substance in the Light of Islamic Neoplatonism. / Materials of XXIII Annual Conference of Ancient and Medieval Philosophy, New York, USA, 2010.

Федчук Д.А. Форма современной онтологии // Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке. Научная сессия профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2009 год. Сборник лучших докладов. СПб, Издательство СПбГУЭиФ, 2010 г., стр. 6 - 9.

Федчук Д.А. Онтологическая природа истины // Проблемы становления хозяйственной системы России инновационного типа в условиях экономического кризиса. Издательство СПбГУЭиФ, 2009, стр. 256 - 259.

Федчук Д.А. Первая философия сегодня в связи с полемикой о бытии "единого". - Текст доклада на международной конференции "Политика единого. Пределы фрагментации и условия возможной солидарности", 8 - 10 апреля 2010 года, Центр франко-российских исследований в Москве, Смольный коллегиум, Центр "Res Publica" при Европейском университете в Санкт-Петербурге, Группа "Что делать". Опубликован на сайте: http://artesliberales.spbu.ru/research/conference/8-10_april_2010/8-10.201. Планируется публикация в январском номере журнала "Логос" за 2010 год.

Ноговицын О.М. Одна неоконченная волшебная история//Метафизические исследования, 214 выпуск. СПб., 2010 г. С.64-79.

Зайцев И.Н. От со-бытия к Другому // Современная онтология - IV: Проблемы метода: Материалы международной научной конференции "Современная онтология - IV: Проблемы метода" (28-30 июня 2010 г., Санкт-Петербург, Россия). - СПб.: СПбГУ ИТМО, 2010. - Т. II. - С. 262-278.

Симаков С.Ю. Повседневность и ее значение для педагогики. Психология и педагогика социального воспитания, материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Кострома, 2010.

Симаков С.Ю. Концептная методика: опыт проблематизации. СПБГИЭУ, кафедра философии, 2010

Симаков С.Ю. Соавторы: Мишатина Н.Л., Веселова З.Т., Бутолина Т.М. Концепты русской культуры (элективный курс). М, Русское слово, 2010

Симаков С.Ю. От разговора к диалогу: заметки по феноменологии образования. Кострома, Диалог культур-культура диалога, Материалы международной научно-практической конференции.

Ноговицын О.М. Христианство и антихристианство в творчестве Ф.М. Достоевского. // Культура, № 8, 2009

Федчук Д.А. Трансцендентальность единого и множественность бытия // Современная онтология - III. Категория взаимодействия. Материалы международной научной конференции. - СПб, 2009. - С. 157 - 172 (0,9 п/л).

Федчук Д.А. Систематичность метафизики и онтология множеств // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса, т. I. - Новосибирск, 2009. - С. 54 - 55

Федчук Д.А. Анализ онтологии Алена Бадью посредством схоластического подхода к понятию сущего // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина №4, т.1. (декабрь 2009 г.). 0,7 п/л.

Федчук Д.А. Истина в философии и трансцендентность // "Платонополис". Материалы 6-й летней молодежной школы. Издательство СПбГУ. (декабрь 2009 г.). 0,4 п/л

Черняков А.Г. Онтология и хронология // Современная онтология III. Категория взаимодействия. - СПб, Изд-во СПбГУ, 2009. - С. 63-70.

Черняков А.Г. Онтология как математика: Гуссерль, Бадью, Плотин // Сущность и слово. Сборник научных статей к юбилею проф. Н. В. Мотрошиловой. - М.: Феноменология-герменевтика, 2009. - С. 420-441.

Черняков А.Г. Язык по ту сторону сущности: Левинас и Горгий // Фактичность и событие мысли. Сборник философских работ, посвященный 70-летию академика А.А. Михайлова. - Вильнюс: ЕГУ, 2009. - С. 130-143.

Alexei Chernyakov. Mathematics as a Formal Ontology: The Hermeneutical Dimensions of Natural Sciences and Eastern Patristics. // Global Perspectives on Science and Spirituality (ed. Pranab Das) - Templeton Press, 2009. - PP. 165-178.

Открыта подписка на приобретение монографии Франца Брентано "О многозначности сущего по Аристотелю" (см. блог)

Вторые чтения, посвященные А.Г.Чернякову, состоятся 18 ноября 2011 года в рамках конференции Как и почему возникают вопросы соотнесения проблем философии, науки и теологии

Начал работу на форуме интернет-семинар по монографии А.Г. Чернякова "Онтология времени", под руководством к. ф.н. А.Ю. Вязьмина.

19 ноября 2010 года состоялись Первые чтения, посвященные работам Алексея Григорьевича Чернякова.

14 июля 2010 г. скоропостижно скончался член СПБ СУ с 1990 года, ученый, один из основателей ВРФШ, заведующий кафедрой философии, лидер возрождения философского образования в России Алексей Григорьевич Черняков.

21-23 мая 2009 года в рамках Дней науки в СПб состоялась научная конференция "Математика и философия", в которой активное участие приняла кафедра. Подробнее смотрите Программа.

http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/programm_scidays_spb_2009_final.doc

Интервью "О симулякрах третьего порядка" с зав. каф. философии А.Г.Черняковым для апрельского номера 2008 г. журнала "Петербург на Невском".

В рамках подготовки докторской диссертации опубликована монография А.Л. Вольского, выпускника кафедры философии ВРФШ 1998 года, "От поэтической философии к философской поэзии: опыт герменевтического исследования". СПб: "Норма", 2008, СС. 329.

В рамках СПб ОЦРН с февраля 2008 года начал работать исследовательский семинар "ФИЗИКА НОВОГО ВРЕМЕНИ. ГАЛИЛЕЙ И ШКОЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ИЕЗУИТОВ" под руководством Иванова В.Л. Annotatio. Приглашаются ученые естественники, богословы и философы. Семинар проходит по понедельникам с 19.30.

С февраля 2007 года. Семинар: <Единое и многое>, руководители А.Г. Черняков и А.В. Магун. Более узкая тема этого учебного года: <Ален Бадью: математика как онтология>.

14-18 сентября 2005 года "Orbiculus phenomenologicus"    совместно с международной Организации феноменологических    организаций (OPO)проводит конференцию "Россия и феноменологическая  традиция" с участием ведущих феноменологов России и зарубежья".

В зимнем семестре 2004 года Высшая религиозно-философская школа (ВРФШ) и Русский христианский гуманитарный институт (РХГИ) открыли совместный цикл лекций и семинаров  для студентов обоих учебных заведений - Философские штудии.

В программе философских штудий - лекции д.ф.н., проф. Р.В. Светлова <Традиция Платона> и лекции д.ф.н. А.Г. Чернякова <Аристотель и европейская метафизическая традиция>.

Продолжает работу феноменологический семинар А.Г. Чернякова. Тема этого учебного года (2003-2004): <Феноменология языка и знака. Гуссерль, Финк, Деррида>.

Основные тексты:

Э. Гуссерль, Логические исследования; E. Fink, Die phänomenologische Philosophie E. Husserls in der gegenwärtigen Kritik // Kantstudien 38 (1933); Ж. Деррида, Голос и феномен; Начало геометрии, Ф. де Соссюр, Курс общей лингвистики.

Заседания семинара проходят в ВРФШ по четвергам, начало в 19.15.

Наиболее активные участники семинара объединились в Феноменологический кружок (Orbiculus phaenomenologicus), который ставит перед собой учебные и исследовательские задачи в области феноменологии. Итоги работы выносятся на однодневные конференции и семинары:

 15 мая 2003 г. в ВРФШ проходила конференция <Проблема бытия в современной феноменологии>.

Доклады:

Докучаев И.И. Бытие и истина ноэтические и ноэматические характеристики феномена бытия;

Сухачев В.Ю. К вопросу о точности определения понятия бытия в трансцендентальной феноменологии;

Исаков А.Н.,Бытие как интерсубъективность (по мотивам поздних работ Гуссерля);

Черняков А.Г. Бытие как значение. Апории феноменологической онтологии.

 17 декабря 2003 г. гость ВРФШ  д.ф.н., проф. В.И.Молчанов сделал доклад <Анализ и интерпретация в феноменологической философии>. 

15 ноября 2003 состоялось второе (официальное) заседание Феноменологического кружка, посвященное теме интерсубъективности. 

Доклады:

Алексей Крюков, Проблема интерсубъективности у Гуссерля;

Игорь Зайцев, Бытие как посредник (Хайдеггер и Левинас).

 Ближайшее заседание <Кружка> состоится в конце марта - начале апреля 2004, о чем будет объявлено дополнительно. 

В октябре 2003 Orbiculus phaenomenologicus стал членом международной Организации феноменологических организаций (OPO)

http://www.phenomenologycenter.org/opo-3.htm

О кафедре Философии

Обучение на отделении философии нацелено на получение основательного академического образования (включающего в себя владение древними и современными языками) и способность ориентироваться в различных областях философии. Важнейшая составная часть этой способности - свободная навигация в истории философии (античной, средневековой и современной).

В основании философского образования в ВРФШ лежат следующие основные принципы.

Философии нельзя научить, предлагая студентам поверхностную "историографию" философских событий и "топографию" философских тем, сформулированных в виде лозунгов и тезисов. ВРФШ стремится преодолеть распространяющийся ныне фельетонный стиль философствования. Основным условием философского образования служит обретение возможности действительно присваивать философские вопросы и прояснять их в их собственной "жизненной среде" - среде мышления.

Отсюда вытекает второй основной принцип. Главная роль в учебном процессе отводится не чтению обзорных курсов, информирующих студентов о философии, но тщательной работе с текстами, мышлению "вместе с текстом", в котором собственно и совершается философская деятельность.

Нелепо, однако, думать, что тексты говорят сами по себе. К тексту минувшей эпохи современному человеку так же трудно подступиться, как ее обитателям к нашим хитроумным машинам. Происходит это потому, что очень часто, даже владея языком оригинала, мы лишены ключа к пониманию сказанного, лишены "языковой компетенции" в более широком смысле. Нам очень трудно "выйти из себя", из своего достаточно узкого круга представлений, понятий, методов, навыков, чтобы позволить говорить самому тексту. Чаще всего мы вычитываем в тексте самих себя, "вчитываем" в него наши собственные представления (представления нашей эпохи).

Во-первых, необходимо понять, как живут идеи в современном им (синхронном) контексте. Нужны процедуры усвоения и присвоения идей, т. е., метафорически говоря, процедуры превращение идей и стратегий мышления из музейных экспонатов в действующие орудия. Подобные процедуры (их следует называть герменевтическими) выработаны философией и гуманитарными науками в целом.

Во-вторых, идеи, ставшие работающими инструментами, по мере надобности можно использовать, с одной стороны, для решения задач нынешней эпохи (вплоть до самых насущных и самых конкретных) или, с другой стороны, для выстраивания своего окружающего мира в соответствии с определенными культурными образцами, вопреки давлению массовой культуры.

Сказанное не означает, что систематический и структурно-логический подход к прояснению философских проблем совершенно вытесняется герменевтическим. Напротив, он рассматривается в качестве важнейшей (впрочем, одной из многих) стратегий мышления.

Что качается формы обучения на отделении философии, то она стремится воспроизвести изначальный университетский принцип, декларирующий "Universitas magistrorum et scholarum" - единство преподавателей и студентов в совместном делании одного дела - дела философии.